
Bir dizi iç ve bölgesel açıklama ile belirginleşen birikmiş karmaşıklıklar ışığında, özellikle Mart ve Nisan aylarında Esad’dan sonra Suriye, devleti bölmeye ve devletin kırılganlığını derinleştiren dış müdahalelere doğru çelişkili projelerle dik bir kavşakta.
Bölgesel ve uluslararası güçler Suriye coğrafyasında etki alanlarını yeniden tasarlamak için rekabet ederken, birkaç önemli senaryodan birine yol açabilecek son derece hassas bir siyasi ve güvenlik vizyonu.
Koşullu bölgesel garantili üniter bir yapı
Geçici Cumhurbaşkanı Ahmed Ash-Saraha liderliğindeki yeni Suriye, ülke biriminde yer alıyor ve ayrılık önlemleri ve çağrıları veya etnik veya çoğunluk mezhepleri için özel otoriteyi genişletmek isteyenleri reddediyor.
Buna ek olarak, Müftü Della Repubblica, Şeyh Usame Al -Yifai’nin Suriye bölgesinden korunması ve mazeretten bağımsız olarak bölünme projelerini reddettiği altını çizen dini bir konuma sahiptir.
Kürtlerin Şam ile gelecekteki ilişkileri üzerindeki vizyonu yeni hükümeti endişelendirdi ve Kürtlerin kontrol bölgelerinde özel güçlere sahip olmasını sağlayan yeni bir belgeyi reddetti.
Ancak Şam, bu Kürt eğilimine karşı çıkan tek kişi değil. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ifadeleri, ülkenin birliğini de federal bir sistemdeki bölgesel güçler şeklinde tehlikeye atmayı reddeden Yeni Suriye yönetiminin tutumuyla kesişiyor.
Çarşamba günü Erdoğan, Türkiye’nin Suriye’de herhangi bir paralel oluşuma izin vermeyeceğini ve İsrail’in Suriye’deki eylemlerinin ciddi bir provokasyon olduğunu vurguladığını söyledi.
Erdoğan ayrıca İsrail’in “istikrarsızlaştırma” girişimlerine çeşitli şekillerde yanıt vereceğini de vurguladı.
Şeyh al -yphai yolsuzluğu reddetmesini ve intikam çemberinden uzak durmasını istedi, tüm Suriyelilerin kanının yasak olduğunu ve kurtuluş yolunun intikam değil intikam olmadığını vurguladı.
Bu pasajlar, bazı iç ve dış güçlerin iç çatışmayı mezhep veya bölgesel nedenlerle yeniden üretmeye çalıştığı çok tehlikeli bir dönemle çakışır.
Suriye Müftü, Türkiye ile birlikte, Druze topluluğunun bir üyesine atfedilir ve Daşkent yakınlarındaki köylerde bu azınlık üyelerine karşı, agresif bir videonun arka planına ve Şam’ın kırsal kesiminde Druzi şehirlerinin sakinlerine karşı kampanyalara başlamak için istismar edildi.
İsrail’in son bildirimleri bu olayların endişesini arttırıyor çünkü Yahudi devleti Suriye’deki Druze’yi korumak için müdahale etmekle tehdit ediyor.
Bu ifadeler, özellikle Şeyh Muvaffak tarafından tanımlanan İsrail’deki Liderler Druze’nin söylemi ile uyumludur ve topluluğunu “İsrail şemsiyesi” altında çağırır.
Merkez Devletten Suriye’nin birleşmesinin senaryosu Kürt Ve druze güce Ve ana aktörlerin sivil muhalefetten, devletin birliğinden ödün vermeden idari ademi merkeziyetçilik birliğine iradesinin, Türkiye ve Körfez bölgesindeki etkili Arap ülkelerinin bölgesel garantisi ile kararlaştırılan bir siyasi süreç hazırlamasını gerektirir.
Sınırlı federal yapı
Şam, ilk senaryoda ve Suriye’deki Erdoğan’ın federalizm fikrinde, özellikle Kuzey ve Oriental Suriye’de “sadece bir rüya” olarak ısrar etse de, SKH’ler yıllar önce bir federal model tarafından kendilerinin bir hükümeti tarafından uygulandı.
Bazı Kürt yetkililerin beyanlarında, “Suriye bileşenlerinin merkezi bir çerçevede haklara olan hakları” talebi tekrarlanmaktadır.
Bu öneri açıkça ayrılma çağrısı olmasa da, gelecekte hem Şam hem de Ankara’nın başlangıcını başlatacak yumuşak bir bölümün korkulması korkuluyor.
Güneyde, “üniter bir durum içinde mezhepsel özgünlüğün korunması” gerektiren bazı Drucianslar da bu eğilime paraleldir.
Bu senaryo, İran’ın Suriye’den işten çıkarılmasından sonra Türkiye’nin etkisini azaltmak isteyen, ancak riskli olmaya devam eden bazı Batı ve İsrail başkenti tarafından doğrudan askeri müdahale olmadan dolaylı destek bulabilir, çünkü kenarlar, güçler ve doğal kaynaklardaki yeni iç çatışmaların kapısını açabilir.
Harici Desteklenen Gerçek Bölüm
Suriye’deki bölgelere karşı tekrarlayan hava saldırılarından sonra İsrail’in güvenlik uyarılarından güney Suriye’deki büyük bölgelerin işgal edilmesine uzanan son açıklamalar ve Esad rejimindeki azalma azalması ve birisinin Suriye’yi etkili bir şekilde parçalamaya veya en azından bir artış veya tamamen tamamen sürdürmeye çalıştığı ciddi endişelerdir.
Bu bağlamda, Suriye topraklarındaki bölgelerdeki İsrail saldırıları artarken, bazı İsrail partileri Suriye’deki çatışmaya uzun vadeli bir çözüm olarak “mezhep devletleri” fikrini desteklemeye devam ediyor.
Bu senaryo yapılırsa, mevcut statüko devam edecektir: her biri farklı bölgesel veya uluslararası desteğe sahip yerel güçler tarafından yönetilir. Bu senaryo, Suriye devletinin birleşik bir varlık olarak çöküşünü tehdit ediyor, istikrarı bir rüya haline getiriyor ve onlarca yıllık müdahalelerini ve açık savcının açık çatışmalarını sürdürüyor.
Genişletilmiş Kaos Senaryosu
Tüm siyasi çabalar başarısız olursa ve dengeli bir siyasi çözüm için ulusal bir uzlaşma veya etkili bölgesel ve uluslararası destek ve ülkenin felaket ekonomik ve finansal durumunu göz önünde bulundurarak, Suriye bölgesel savaşları ve karşılıklı misilleme, yerel aktörlerin geçici kazanımlara dayandığı yeni bir kaos aşamasına sürüklenebilir.
Erdoğan, “Türkiye’nin Suriye dosyasındaki sabrını döndüren”, özellikle Türkiye sınırında açıkça onaylayan, Ankara’nın dengesini kesecek herhangi bir saha hareketi Ankara’yı daha eksiksiz bir doğrudan müdahaleye itebileceğini ima etti.
Öte yandan, güneyde, özellikle bazı ortamlarda ve Cumhuriyetin Muins’i uyaran haklı konuşmada, gerginliğin işaretleri arttı ve çatışmalar arttı ve intikam mantığı yerine adalet mantığına öncelik verme davetiyesi.
Temkinli birimler arasında yer alan Suriye, yumuşak bir bölünme ve kaos sistematik senaryoları çok hassas bir tarihsel hakla karşı karşıya. Ülkenin geleceği sadece Şam, muhalefet veya yerel güçlerin taleplerinin ne istediği değil, aynı zamanda bölgesel ve uluslararası güçlerin çıkarlarının Suriye bölgesinde iç içe geçmesine izin verdiğine göre.